Mon, Jun 18 - みうらゆうのうらはてブ『ちょびっと試される。』

08:52 RT @taniwake: 6月14日付。画面キャプチャーを見る限りでは、PDの廉価版をソースにしているようだな。 / “名作映画「望郷」がiPhoneアプリで登場！期間限定価格の85円で販売開始！ - CNET Japan” http://t.co/Mw1Zfybw
08:54 RT @AOKI_KC: 江古田校舎・本日6/18・5時限の「著作権と文化・メディア契約」は、JASRAC北田常任理事がゲスト登壇。音楽著作権の実務について語っていただきます。ダウンロード刑罰化の背景に話題が及ぶかは…どうでしょう？前回に引き続き目が離せない回になりそうです。
09:03 RT @taniwake: “第２７５回：ダウンロード犯罪化を含む著作権法改正案の衆議院文部科学委員会出来レース審議（議事録）: 無名の一知財政策ウォッチャーの独言” http://t.co/5BZVT7ZL
09:03 RT @kamatatylaw: 誰も音楽を聞かなくなったら，著作権侵害が全く存在しない夢の様な世界が実現される。すばらしいことではないか。
09:55 RT @clow: 再）フィッシングサイトの要領でDLサイトが作られた場合、知識のない人に違法か合法かなんて判別できない。つまり違法の可能性は常につきまとう。自分がDLしたものが違法だった場合、取り調べの際に「違法かもしれないとの認識」を問われ、うっかり認めたら「未必の故 ...
09:56 音楽はもう聴かないのが一番安全です。
09:57 自分の身が一番かわいいからね（笑）。
10:14 @yasuyukima 違法ダウンロードの罰則化と、DVD等（暗号型）コピー制限回避の違法化は全く別個独立した規定ですよ。DLの方は、映像・音楽ソースがどんなものであれ、無断アップロードされたものをそれと知りながらDLするとアウトです。 [in reply to yasuyukima]
10:19 仮に私的複製した著作物であっても、無断で送信可能化権した場合には「目的外使用」となって私的複製ではなくなり、「複製」そのものが違法となります。DVDリッピングの違法化の件はこの私的複製時点の適法性の判断に関わるもので、送信可能化の時点では無関係（に違法行為）なわけですな。
10:22 @wms @yasuyukima 現行の違法ダウンロードに罰則が付くだけなので、今のところ音楽著作物か映画著作物が主になります。録音録画できる著作物なので、スライドショーみたいなのやゲームなどが含まれるか曖昧という意味では、仰る通りですが。 [in reply to wms]
10:23 @yasuyukima まぁ罰金が上限いっぱい課せられるかはともかく、そういう話ですね。あと懲役刑との併科もなかったかしら。（未チェック） [in reply to yasuyukima]
10:25 「あの頃はまだレコード業界にもロビイング力があったんだよな」と言われる日も来るのであろうな。
10:29 @kaz_bnrdp まぁ、誰の差し金であろうと落とし前はきっちり付けてもらうってことでよろしいんじゃないでしょうか。ギョーカイの自滅は今に始まったものでもないですし。 [in reply to kaz_bnrdp]
10:46 @wms @yasuyukima ニコ動はむしろ罰則化に賛成してますよ。ストリーミングへ“客”が逃げて来るのは明らかだし、YouTubeからDLするのも抑えられると思ってるから（笑）。YouTubeの方もDL禁止は利用規約で謳ってたはずなんで、特別反対するとも思えませんね。 [in reply to wms]
10:51 @yasuyukima @wms それ参加したい（笑）。 [in reply to yasuyukima]
10:57 音楽用CD-Rなんてまだあるんだ。100均だけど（笑）。
11:18 47条の8。 RT @goryolin: キャッシュは明確に除外されてたと思う、確か RT @yasuyukima: ちょｗｗそれはｗｗ無理有り過ぎでしょｗｗ　RT @wms: @yasuyukima どちらも今のところはストリーミングでありダウンロードじゃないというスタンス
11:19 （電子計算機における著作物の利用に伴う複製）第四十七条の八　電子計算機において、著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合又は無線通信若しくは有線電気通信の送信がされる著作物を当該送信を受信して利用する場合
11:20 【承前】（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）には、当該著作物は、これらの利用のための当該電子計算機による情報処理の過程において、当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度で、当該電子計算機の記録媒体に記録することができる。
11:22 （複製物の目的外使用等）第四十九条　次に掲げる者は、第二十一条の複製を行つたものとみなす。　七　第四十七条の八の規定の適用を受けて作成された著作物の複製物を、当該著作物の同条に規定する複製物の使用に代えて使用し、又は当該著作物に係る同条に規定する送信の受信
11:23 【承前】（当該送信が受信者からの求めに応じ自動的に行われるものである場合にあつては、当該送信の受信又はこれに準ずるものとして政令で定める行為）をしないで使用して、当該著作物を利用した者
11:25 著作権法施行令第七条の六　法第四十九条第一項第七号の政令で定める行為は、法第四十七条の八の規定の適用を受けて作成された著作物の複製物を使用して当該著作物を利用するために必要なものとして送信される信号の受信とする。
11:26 【承前】２　前項の規定は、法第百二条第九項第七号の政令で定める行為について準用する。この場合において、前項中「第四十七条の八」とあるのは「第百二条第一項において準用する法第四十七条の八」と、「著作物」とあるのは「実演等」と読み替えるものとする。
11:27 @umitubame キャッシュの定義と権利制限の要件とをまとめて書いてるからこうなっちゃうんですよね。「キャッシュ」と言い張ればOKとはしないための規定の仕方とはいえ、これは確かに理解し難い（笑）。 [in reply to umitubame]
11:31 受信時キャッシュ合法化の条文を久々に読んだが、権利制限規定と目的外使用規定と政令とを確認しないと大枠が掴めないんだよな。
15:06 RT @tomo_hiko: 消費税って売上1000万超えた翌々年度からじゃなかったでしたっけ…？
15:07 確かそう。 RT @tomo_hiko: 消費税って売上1000万超えた翌々年度からじゃなかったでしたっけ…？
15:50 The @himagineno9 Daily is out! http://t.co/gpQ9mCNX ? Top stories today via @JComi_PR
19:36 RT @kaz_bnrdp: こういう場合もあるので注意 http://t.co/XPtU9eco RT: @himagine_no9: 確かそう。 RT @tomo_hiko: 消費税って売上1000万超えた翌々年度からじゃなかったでしたっけ…？
19:37 うお、改正があったのか。現場から離れてたので、これはさすがに知らんかった。
20:28 RT @hideharus: ６月１５日衆議院で可決の、著作権法の一部を改正する法律案＋違法ダウンロード刑事罰導入の修正案は、同日参議院送付。明日６月１９日（火）午前１０時〜の参議院文教委員会で質疑の見込み。インターネット審議中継は→ http://t.co/TGEKNh ...
20:28 RT @hideharus: 明日６月１９日（火）の参議院文部科学委員会、公明党の質問者は山本博司議員(@y_hiroshi_1209)、“明日１９日、２つの委員会で質問に立ちます。?文部科学委員会（著作権法）11時25分〜40分” https://t.co/ltScQc ...
22:52 RT @copyright_1topi: 公正取引委員会による排除命令を取消す審決が下された件で、JASRACが開いた会見の模様を伝える記事です。：公取委に「危惧の念抱かざるを得ない」　JASRAC“無罪”審決で弁護団が批判 - ITmedia ニュース http:// ...
22:52 RT @copyright_1topi: JASRACのサイトの方にも、新たなプレスリリースと関係資料が掲載されています。：プレスリリース - 日本音楽著作権協会（JASRAC） http://t.co/BPFwwtfx #1tp
23:05 RT @taniwake: “公取委に「危惧の念抱かざるを得ない」　JASRAC“無罪”審決で弁護団が批判 - ITmedia ニュース” http://t.co/ld1aG9Us
23:05 RT @taniwake: まぁ珍しくレコード業界が泥をかぶってくれる話なんで、JASRACにはコメントすべきことも何も無かろうなあ。レコード業界にはJASRACの爪の垢でも煎じて飲んでもらいたいくらいだが。 / “JASRAC菅原理事長、違法ダウンロード刑事罰…” ht ...
23:06 RT @blogout_tw: #NowPlaying : 黒田亜樹／タルカス　この曲は最近、吉松の管弦楽版もでたし、確実に「クラシック」の仲間入りをしつつあると思うのだが、編曲物というのはなかなかラベルの「展覧会」のようにはいかないものだとつくづく思う。
23:48 @face_knk 「販売者が減る」という事実は本当に存在するんですかね？ [in reply to face_knk]
23:50 時代はすでに変わっちまってる。
23:53 @face_knk 歴史的役割を終えたプレーヤーが消えているだけかと思いますけれども。ビジネスなんですから。 [in reply to face_knk]