Thu, Nov 26 - みうらゆうのうらはてブ『ちょびっと試される。』

00:24 著作権が出版社の独占権から発生し、その性質を色濃く残しながら「作者の権利」ということになったという経緯からすれば、現行制度を維持するかぎり著作権の本質が「著作者への敬意」だとは言えないのではないか。
00:25 まして、俺が著作者へ向ける敬意というのは、その子や孫に向くわけでもないしね。
00:26 著作権は遺伝子の対価か？
00:26 譲られた著作権はどこで作者と繋がる？
00:26 ↓今のは著作財産権の話ね。
00:29 RT @heatwave_p2p: @himagine_no9 原著作者の権利が業界慣習を盾におざなりにされているところをみても、推して知るべしですよね。
00:51 へぇ、と思った猫アイコンについて。 http://twitter.com/Ghanachoco
00:52 @hikarux_x おつかれさまです。モバツイもお使いなんですね。 [in reply to hikarux_x]
01:17 RT @kurikiyo: ハリウッド映画級の予算で作ったコンテンツを　地上波、ネット、CATV、衛星、DVDレンタル/セル、ダウンロード販売などのマルチチャネルで売ってコスト回収するモデルと　低予算→地上波視聴率低下→予算カットの悪循環のモデルと　あなたはどちらを選びますか
01:18 低予算では、よほどアイディアが良くないかぎりチャチな映画が出来る。かと言って、予算をいっぱいかけても良いものが出来るとは限らないのがこの世界の難しいところ‥‥。
01:33 @kazutomi むしろ、直前のtweetで仰ってた「高い文化」の振興と、（社会全体に遍在する）文化の振興とが、著作権の議論でごっちゃにされてるのかなと思います。ところでここの「高い」というのは、ハイカルチャーじゃなくて値段の話ですよね？
01:40 @IZUMI162i6 亡くなってから結構経ちますよね？ →小菅氏 [in reply to IZUMI162i6]
01:52 商業的に作られたものだけが「文化」かという大前提から議論する必要があるのではないか。
01:54 あと、「文化」と「芸術」は一致しないよね。「文化」の方が広い概念だと思う。
01:55 @IZUMI162i6 それは事実ですね。 [in reply to IZUMI162i6]
01:57 @akami_orihime ところが、いざ審議会の場になると、商業芸術だけが文化であるかのようなおかしな話がまかり通ったりするんですよねぇ。何ともはや。 [in reply to akami_orihime]
02:20 ビートルマニアだったら、今回のモノボックス発売前にすでにモノ音源を押さえてるに決まっておろうが！というのは言ってはいけないのかのう‥‥
02:20 ボックスセットを買うのは“確認”と“復習”のためですよ
02:23 ある意味、モノLP再発以来の“雪辱戦”という話もあるが
02:24 俺はモノLP再発に間に合わなかったんですよ。せいぜいその事実があったことを覚えているのみ（友人が１枚だけ買ったってくらいかなぁ）。
02:25 モノ再発の時の東芝EMIの販促ブックレットは今でも俺の宝物（その友人に譲ってもらった）
02:31 へぇ。奥の方にいらしてたんだ。俺は写真のフレーム外に立っていたのである。 http://d.hatena.ne.jp/HOHrabit/20091125/1259122947
02:46 @yocchanouji シーッ、シーッ！ [in reply to yocchanouji]
02:49 まぁ、モノラル音源は中古LPで出回ってるし、EPボックスとシングルボックスを持ってりゃかなり収集できますがね。
02:49 初CD化のとき、最初の４枚はモノラルだったし。
02:53 プレスリリースへのリンクは新ネタですね。あと、CPPM解除か‥‥。 RT @Tonton_: 掲載が遅いが＞「ダビング10」回避ソフト販売、東芝社員を逮捕＞http://bit.ly/7qiZ4n
02:53 根本的な問いは、CPPMは技術的保護手段か？といった点であろうなぁ。
03:04 歌うと別人みたいだと言われる。 RT @sudatak: なんで変な顔すんの？と言われます。顔作らずに声色作れるか！ RT @yamada_sato 歌は顔を作ってなんぼです! RT @unkoda: カラオケは顔を作って歌う人間です。うざい？自分が一番わかってる！
11:27 RT @asshuku: 民主新人議員が傍聴に詰めかけたために、税と社会保障制度共通の番号制度を導入すると脅すなどした火事で、広島中央署は２４日に発売されるローマ法王ベネディクト１６世を３位に浮上した。
13:20 Twitterでmiauってアカウントあるのかね？　MIAUのinfoメアド書き込んだら、どうもリプライが飛んでいるっぽい。
13:22 あらま。いるのね。 http://twitter.com/miau 書式的にリプライが飛んでしまったのかは知らないけど、飛んでたとしたら急に知らないアカウントからでびっくりするだろうね。
14:10 [2Watchdogs][著作権][出版][Google]「和解対象外の作品についても、スニペット表示のためのスキャニングは継続するとしている」ってのが修正和解案の本質ではあるな‥‥誰だい、勝ったみたいなこと言ってるのは？ B! http://bit.ly/4WZK4l
14:16 ローテーションとローテンションは似ている
14:52 選択的夫婦別氏制の話をするときに「創氏」概念を持ってくる小倉弁護士はカッコイイ。
15:19 Echofon for Macが公式RTに対応したのを良いことに、RTしまくってる俺
15:49 @hikarux_x お仕事が、一山越えたら休みましょう、休みましょう。もふもふふとん、羨ましいナリ‥‥。 [in reply to hikarux_x]
15:50 ようわからんが、Firefoxが風船グルグル状態
15:51 ギャース！　いよいよもってFirefoxがダメらしい‥‥反応が返ってこない‥‥開いてるページもすべてパーか！？
15:53 よかった、強制終了→再起動かけたら、タブで開いてたページは残ってた。ホッ。
16:06 もう４時か
17:27 RT @wms: 権利者的にみると完全にNGのような…＞RT @laresjp: ひょっとして、これッて大ニュースだったりする? 『輸入盤CDのレンタルが11月26日より全国のTSUTAYAでスタート http://j.mp/5wPNdH 』
17:32 事実関係を洗ってみないと何とも。（１）レンタル開始はオリジナル盤の発売１年後から？（２）仕入れはRIAJ経由？
17:35 @laresjp 現時点でのリリースからは即アウトと考えられる部分はまだ無い感じですね。事実関係を確認しないことには判断できない部分が大きいということでもありますが。例に出てるLADY GAGAはオリジナル盤と日本盤とで発売時期が半年くらいずれてるんですね（いま調べた）。 [in reply to laresjp]
17:43 全くもって同感。 RT @kurikiyo: 前もどこかで書いたけど　＞　レンタルCDはオフラインの音楽配信（DRMなし）
17:44 いわゆるパッケージとコンテンツを分離して提供する一例 →レンタルCD。もっとも貸本とかどう考えましょうかね、って感じではあるけど。（そうするとパッケージとコンテンツの分離が決して新しいものではないのは判るよね。）
17:45 RT @kurikiyo: TSUTAYAの輸入盤レンタル　チラシ（バナー？）に「輸入盤は全世界発売から1年後にレンタル解禁します」と書いてあるので　そういうことじゃないですか　http://bit.ly/8oJsEp
17:46 ほんまや。小さく書いてあった（笑）。
17:46 RT @sophizm: RT @Tristan_Tristan: RT @Hideo_Ogura: @fujisue 著作権の保護期間延長問題で、民主党議員とユーザー代表がtwitter上で公開討論というのも、おもしろそうです。
17:49 @kurikiyo 発売１年後というと著作隣接権は報酬請求権のみですよね。しかし勝手にやると、RIAJとの関係がおかしくなるのではと思ったり‥‥。報酬を払うのは結局RIAJを通してなんでしょうし。 [in reply to kurikiyo]
17:53 @a_matsumoto 著作者（JASRAC）と著作隣接権者（RIAJ＆芸団協）でも話は変わってくると思いますが、具体的にはどのあたりでしょうか？ →デジタルよりも権利者にとって優位 [in reply to a_matsumoto]
18:04 @boqib 単純に、オリジナル盤が国内盤より先に発売されているケースだと思いますよ。（逆に、日本で先行発売されるケースだと、そちらの発売から起算して１年だと思います。） [in reply to boqib]
18:07 著作物の発行に関する規定はきちんと洗ってない。特に海外で発売されたものとの関係。たぶん、海外で発行されたものはその時点で日本でも発行されている扱いになると思うんだけど。（当該発行国のもとで権利が発生してるから、日本でも同様に権利が‥‥という感じかなぁ。）
18:07 ※すぐ調べる予定はありませぬ。しばし保留。
18:08 @a_matsumoto 了解です。ありがとうございます。 [in reply to a_matsumoto]
18:16 流対協のGoogleへの要求文面を改めて読んだんだけど、これ交渉の仕方として下手を踏んでるんじゃなかろうか。ことあるごとにGoogleによるスキャンを「違法」としてるんだけど、そのためにGoogleから「うちのスキャンは違法じゃないよ」と言われたらおしまいじゃないかと。
18:17 ??むしろ、「違法」と書かずに「全部消せやゴルァ」ってやった方が事を有利に進められるのではないのかと思ったり。
18:19 @densuke 国内ではもう新譜でCCCDというのは無い筈ですね。海外でもあまり聞かなくなった気が（ここは詳しくないので何とも）。レンタル屋に既に入ってるCCCDはだいたいそのまま在庫してる感じですね。この辺は借りる時に気をつけないと掴まされるハメになるでしょう。 [in reply to densuke]
18:20 そういえばエイベックスだったかどこかで、販売用はCD-DAで、レンタル用はCCCDって使い分けをしてた筈なんだけど、あれは今でもやってるのかしら？　（そんなにコストかけてやる必要のないことだから、もうやめてても全然驚かないんだけど。）
18:40 じゃじゃーん。補償金導入前の審議会資料について文化庁に問い合わせていた件の回答がキター。読みたいと思ってた資料が結構残っている模様。CRICにあったやつと補完するような印象（なんとなく理由は想像付くわけだが。笑）。これは機会を捉えて情報公開請求したい！　でももう７時近いのねん。
18:43 @nazokou 今回のはTSUTAYA単独での試みなんですかね？ [in reply to nazokou]
18:45 @nazokou なるほど。下手するとRIAJとCDVJとの関係にも影響するんじゃないかと、心配になるところではありますが。 [in reply to nazokou]
18:46 TSUTAYAに問い合わせしてみた方が面白そうである
18:49 しばらくニュースチェックを怠っており、12日に開いた新聞記事がすでにウェブから消えていた件について
18:50 何を読もうとしていたかがもはや思い出せない
18:52 うむ。 RT @shiraist: 基本問題小委員会の開催案内来た。
18:52 先にこっちを転載しとこ（笑）。「電気設備の点検により，下記の期間中文化庁ホームページが閲覧できなくなります。平成21年11月28日（土曜日）〜平成21年11月29日（日曜日）」 http://www.bunka.go.jp/ 何かの陰謀きゃ？
18:53 それはそうと、法制小委はワーキングだけなのかね最近
18:56 26日（今日）の15時から傍聴受付開始ということは、それくらいの時間に掲載されたんですかね →開催案内
18:59 @shiraist 毎度のこととはいえ、著作権分科会のワーキングは全然情報が出て来ないですよねぇ。内容が明らかになるには、やはり次の法制小委を待つしかないのか‥‥。 [in reply to shiraist]
19:03 例のTSUTAYAのプレスリリースが載ってたサイトに試しに登録してみたら、結構プレスリリースが飛んでいて面白い。こんなの見つけたよ。 http://bit.ly/5drhR2 「角川コンテンツゲートが総務省の次世代ワンセグ実証実験に参加」札幌で実証実験だそうですな。
19:07 間違えました。基本問題小委員会（第４回）は12月7日の「14時」からであります。 http://www.bunka.go.jp/oshirase_kaigi/2009/chosaku_syoui_091126.html 間違えた方のtweetは削除しますので。
19:11 基本小委の傍聴を申し込んだ
19:12 @KeisukeKATSUKI 「補償」ね。正直、「録録補償金」という言い方は聞いたことがない‥‥。（私的録音録画小委員会は一部メディアで「録録小委」と呼ばれていたものの。） [in reply to KeisukeKATSUKI]
19:15 ７時回っておるのだなぁ。
19:19 @KeisukeKATSUKI 私の場合、文献中心に追いかけてるもので、そういう略称に疎いところもあるかと思いますよ。文字で書く分には「私的録音録画補償金」でも気になりませんから（２回目以降は「補償金」で済むし）。 [in reply to KeisukeKATSUKI]
19:23 そういやコトバンクは朝日新聞が中心になってるんだったか。
19:24 ところで、テレ朝の動画配信実験は結局話題になったりしてるんだろうか。 http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091116_329428.html この記事は開始の時のやつだけど。
19:30 @KeisukeKATSUKI 一応、第104条の２第１項１号で私的録音は「専ら録画とともに行われるものを除く」とされているので、録画機の方が録画専用だったら同時に取られることは無いです。 [in reply to KeisukeKATSUKI]
19:34 @KeisukeKATSUKI あと、課金対象は著作権法施行令で指定される仕組みで、録音補償金の対象機器を定める第１条１項に「主として録音の用に供するもの（次項に規定するものを除く。）」との規定があります。この「次項」が録画補償金の対象機器なので、おそらくここでダブリを回避。 [in reply to KeisukeKATSUKI]
19:38 @KeisukeKATSUKI はっはっは。実は今調べるまで、「iPodに課金されたら録音と録画と両方かかるんと違うか？」と思ってたのは秘密です。 [in reply to KeisukeKATSUKI]
19:43 @KeisukeKATSUKI いいの、いいの。ムードメーカーというのも重要な役割です。っていうか、今度また新しい（というか継続してるというか）プロジェクトを動かすと思うので、そちらで中心的な役割をお願いしたいところ。 [in reply to KeisukeKATSUKI]
19:47 移動せねば
20:38 きっとあれですね、URLを忘れた方がフリー、URLが付いた方がフリーミアム（違）
20:45 リンク先の白書PDFの分割っぷり、確かに酷ェ（笑）。 http://japan.cnet.com/blog/0012/2009/11/26/entry_27035537/
20:51 いや、この文章、意味不明やろ‥‥。 RT @ikarisinji: よしっ。 RT @Aoba_jp: @ikarisinji 碇シンジさんのエヴァ初号機とのシンクロ数値は 73% です。シンジくんに匹敵する潜在性です！
20:53 ローテーションとローテンションが似てるってのをちょっと前に書いたんだけど、何回もこれ見てると「ローション」に見えてくるのよね
21:35 [2Watchdogs][インターネット][教育][MIAU]これは正直、予想を上回る出来だった。 B! http://www.nifty.co.jp/csr/edu/nc/
21:39 流速に追いつけない。俺も歳やのう（関係ない）。
21:39 まあ適当にやります
21:41 @birdtaka 無理しないで適度に距離を取るのがTwitterのコツかも分かりませんね。 [in reply to birdtaka]
22:00 @Suzuhara_jp いやいや、ボケに対してはツッコミ入れんと。相手に失礼だわ。 [in reply to Suzuhara_jp]
22:11 @shiraist 私のところには届いてますが‥‥どうです？ →thinkCメルマガ [in reply to shiraist]
22:14 [2Watchdogs][著作権][thinkC]例の鳩山首相発言に関する件。 B! http://thinkcopyright.org/mailmagazine_029.html
22:30 大事なことなので二度言いました（笑）
22:59 @maicou あ、私あの曲好きですよ。 [in reply to maicou]
23:09 流れる流れるTL流れるよー、ランララー
23:25 [2Watchdogs][著作権]これはいただけない →無断転載。 / でも氏名不詳のまま告訴するんだね。サーバは個人のものなんだろうか、ISPのものなのか、海外か。 B! http://bit.ly/6EiJ7d
23:38 山寺宏一が主役の声をアテている某映画をテレビに映しつつ加持リョウジ botをフォローしたりなんかしたりして http://twitter.com/ryoji_kaji_bot
23:39 あ、録画したやつでござる →某映画をテレビに映し