図書館はどうすりゃいいのさ？ - みうらゆうのうらはてブ『ちょびっと試される。』

　『benli』にて「図書館において著書を蔵書とする方が著作者の利益を害するのか、蔵書としない方が害するのか？」との記事。片や「著書が図書館に蔵置されると作家が経済的な損失を被る」と言われ（「公貸権」創設を求める三田誠広氏ら）、片や「著書を市立図書館の蔵書でなくすることは怪しからぬ」と言われる（船橋市立図書館蔵書廃棄事件）。じゃあ図書館はどうすりゃいいのさ──ってな感じで、皮肉たっぷりな考察。しかも、小倉弁護士は触れてないけど、今は文字・活字文化振興法もあるんだよね‥‥。
　図書館側の（たぶん）苦悩はさておいて、話を変えてしおう。はてなブックマークでの、当該記事についたコメントが面白くて。『Copy & Copyright Diary』の末廣氏のやつ。小倉弁護士が三田氏を「推理作家」としたところ、「三田誠広氏は推理作家じゃないと思います。本人は純文学作家のつもりです」だって。き、きっつー。
　しかしだ‥‥三田氏と言えば、「推理小説犯人わかればもういらない」とか「テグジュペリ保護が切れたよ野蛮な国」とか数々の迷言を残している御仁である。今回の法制小委（第７回）でも予定に無かった意見をまくしたてて、「著作権──私権の剥奪アリエナイ」とかのたまったという（まだ発言内容は知らないけど意見書はそんな中身だった）。しかも意見言うだけ言って、途中で帰ったんだって？　もうオチャメ。
　悪いけど、彼の言葉の選び方や、考え方の非論理性を考えると、もはや「作家」と呼ぶことすら躊躇ってしまうんだよな、俺‥‥。